第6870088號“新東陽高爾夫球場”商標不予注冊復審案，是眾多復審案中的小小一件，但也是特殊的一件，因為這起案件的注冊人和異議人的關(guān)系，是一對親兄弟。
1 案情
申請人：福建新東陽體育娛樂有限公司
原異議人：新東陽股份有限公司
被異議商標：第6870088號新東陽高爾夫球場商標
2 經(jīng)過
新東陽股份有限公司是臺灣著名食品公司，于上世紀60年代由創(chuàng)始人麥幸夫帶領(lǐng)兄弟以炒肉松等食品起家，穩(wěn)扎穩(wěn)打成為著名食品品牌，是臺灣三大“伴手禮”之一。
在創(chuàng)始人麥幸夫逝世之后，由其二弟麥寬成繼任董事長，三弟麥石來拓展大陸市場，后來兄弟二人因經(jīng)營理念不合分道揚鑣。
然而在二弟麥寬城準備進軍大陸市場時，卻突然發(fā)現(xiàn)一家名為“福建新東陽體育娛樂有限公司”正在申請注冊名為“新東陽高爾夫球場”等一系列跟“新東陽”有關(guān)的商標。
此次注冊商標的事情，新東陽股份并不知情，由于這枚商標指定使用在“高爾夫球場設(shè)施”、“健身俱樂部”等服務，與自身經(jīng)營的餐飲、酒店業(yè)務有較強關(guān)聯(lián)性，所以新東陽股份立刻提出了商標異議申請。
在異議申請中，新東陽股份發(fā)現(xiàn)了一件事情，這家福建新東陽公司，正是三弟麥石來設(shè)立的。
也就是說，曾經(jīng)的創(chuàng)始人、自己的親兄弟竟然瞞著公司股東和自己，以私人或投資公司的名義偷偷在大陸申請“新東陽”系列的商標!
3 審理結(jié)果
福建新東陽認為：
被異議商標申請注冊前，原異議人從未在與復審商標指定相同或類似服務上在先使用相同或近似商標。申請人創(chuàng)始人麥石來注冊新東陽及含有新東陽文字的商標，并未違反《商標法》規(guī)定。
異議人新東陽股份則認為：
新東陽為原異議人商標、商號，系其獨創(chuàng)，具有很高知名度。申請人的法定代表人與原異議人屬于代表關(guān)系，其在未得到原異議人授權(quán)的情況下，自行設(shè)立公司，并以公司名義將原異議人在先使用的商標進行注冊，構(gòu)成惡意搶注行為。申請人的行為違反公序良俗和誠信原則，請求不予核準被異議商標注冊。
商評委經(jīng)審理作出裁定：由于麥石來曾為原異議人的副董事長，現(xiàn)在仍為其董事、股東。在未經(jīng)公司授權(quán)的情況下，擅自申請注冊商標的行為，構(gòu)成惡意搶注，被異議商標不予通過。
4 案件意義
本案的焦點在于，麥石來通過其私人設(shè)立的公司去注冊申請商標，是否構(gòu)成搶注行為。
根據(jù)《商標法》規(guī)定：“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者代表人的商標進行注冊”的情況，不予注冊。雖然本案的申請人是福建新東陽，但其背后的設(shè)立人是麥石來，而麥石來又是新東陽股份的董事、股東。可以認定福建新東陽的行為和麥石來是串通合謀。公司的注冊行為應當視為與麥石來的合謀行為。
代表關(guān)系是一種特殊的身份關(guān)系，代表人在所代表的企業(yè)里擔任重要職務，與其他內(nèi)部人員相比，更易了解和掌握被代表人的商標使用情況。代表人利用這種特定的身份關(guān)系搶注被代表人商標，違反了忠誠信賴的義務和誠信原則。
在這場兄弟之爭中，新東陽股份有限公司被迫改以“唐點子”、“上海寶饌”等品牌名稱開拓中國大陸市場，可以說受到了相當大的影響。而麥石來雖然沒有用本人的身份去申請注冊商標，但其直接利用自己投資的私企進行搶注行為，只要一被人異議，被駁回也是必然的。
誠實信用原則是市場經(jīng)濟的重要法則，各位在商標注冊申請中，一定要注意關(guān)于惡意搶注的判定細則，才不至于辛苦注冊商標卻攤上了搶注的官司。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
