當(dāng)前位置:首頁(yè) >  工商產(chǎn)權(quán) >  商標(biāo) >  正文

"鱷魚(yú)"商標(biāo)跨國(guó)混戰(zhàn),這一細(xì)節(jié)卻成為致命傷!

 2018-01-19 10:24  來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

通常我們用“大鱷”來(lái)形容大金融家或者大企業(yè)家,但今天的爭(zhēng)議主角,并不是人,真是幾只“大鱷”。

1

不知道各位有沒(méi)有注意過(guò),長(zhǎng)期以來(lái),市場(chǎng)上一直有著幾只“鱷魚(yú)”盤(pán)踞。它們分別是:法國(guó)的拉科斯特公司(圖1)、香港鱷魚(yú)恤公司(圖2)。

 

(圖1)

 

(圖2)

三家公司的圖形商標(biāo)都是鱷魚(yú),僅是細(xì)節(jié)、朝向略有不同,因此三家公司之間紛爭(zhēng)也不間斷,可謂商標(biāo)界“鱷魚(yú)”混戰(zhàn)。

2

本案的主角卡帝樂(lè)“鱷魚(yú)”于2013年,申請(qǐng)注冊(cè)了20類(lèi)(嬰兒學(xué)步車(chē)、掛衣鉤)商標(biāo),但這次商標(biāo)申請(qǐng)卻并不順利,商標(biāo)局經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為除了掛衣鉤以外,包括嬰兒學(xué)步車(chē)在內(nèi)的多個(gè)商標(biāo)都構(gòu)成近似商標(biāo),因此決定部分駁回卡帝樂(lè)“鱷魚(yú)”的商標(biāo)申請(qǐng)。

能成為“相似商標(biāo)”,并把卡帝樂(lè)“鱷魚(yú)”阻攔在外的,自然就是另外兩家“鱷魚(yú)”公司,兩家公司的商標(biāo)分別在2004年和2009年把卡帝樂(lè)“鱷魚(yú)”想注冊(cè)的類(lèi)別都注冊(cè)光了,僅留下一個(gè)非金屬掛衣鉤留給卡帝樂(lè)“鱷魚(yú)”。

 

(申請(qǐng)了這么多,就通過(guò)了一個(gè))

卡帝樂(lè)鱷魚(yú)看著手里孤零零的商標(biāo)無(wú)語(yǔ)凝噎,向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。但商評(píng)委認(rèn)為,三件商標(biāo)的圖形部分,不管是從哪個(gè)角度看,都構(gòu)成相似。所指事物、使用類(lèi)別都相同,容易使公眾產(chǎn)生混淆。同時(shí),卡帝樂(lè)鱷魚(yú)提交的使用證據(jù),不足以證明自己的商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用后獲得了顯著性,卡帝樂(lè)在境外的這些商標(biāo)注冊(cè)成功了,不代表可以在國(guó)內(nèi)也一樣注冊(cè)成功。

3

案件不可避免的走上法院,卡帝樂(lè)鱷魚(yú)向北京知產(chǎn)法院提*訟,主張自身的商標(biāo)已經(jīng)有較高知名度和顯著性,不構(gòu)成近似。并且卡帝樂(lè)和法國(guó)的拉科斯特鱷魚(yú)公司,曾簽署過(guò)共存協(xié)議,卡帝樂(lè)鱷魚(yú)(頭朝左)與其他公司的鱷魚(yú)(頭朝右)已經(jīng)形成了既定的市場(chǎng)格局。

但北京知產(chǎn)法院終審認(rèn)為,商標(biāo)仍然構(gòu)成近似,會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成混淆。卡帝樂(lè)鱷魚(yú)提交的證據(jù)與主張缺乏事實(shí)根據(jù)??ǖ蹣?lè)鱷魚(yú)與法國(guó)拉科斯特鱷魚(yú)簽署的共存協(xié)議是在中國(guó)之外簽署,協(xié)議內(nèi)并未明確商標(biāo)在中國(guó)是否共存。同時(shí),關(guān)于市場(chǎng)格局穩(wěn)定與否,卡帝樂(lè)鱷魚(yú)也沒(méi)有提交足夠的證據(jù)予以證明。

綜上,北京高院終審判決駁回卡帝樂(lè)鱷魚(yú)上訴。

4

“鱷魚(yú)大戰(zhàn)”暫告一段落,仔細(xì)回顧商評(píng)委和法院的終審判決書(shū),我們可以發(fā)現(xiàn),卡帝樂(lè)鱷魚(yú)之所以從商評(píng)委到法院終審都得不到支持,與其提供的使用證據(jù)是有很大原因的。

法院判決中多次提到“缺乏事實(shí)依據(jù)”、“應(yīng)當(dāng)通過(guò)證據(jù)予以證明”等字眼,這是導(dǎo)致卡帝樂(lè)鱷魚(yú)最終敗訴的重要原因之一。如果卡帝樂(lè)能夠拿出厚實(shí)的使用證據(jù)來(lái),也許法院的判決也會(huì)不一樣。

至于為什么一家大企業(yè)也會(huì)犯這種錯(cuò)誤,小編認(rèn)為卡帝樂(lè)鱷魚(yú)很有可能在日常經(jīng)營(yíng)中沒(méi)有保存使用證據(jù)的意識(shí),在需要的時(shí)候拿不出充分證據(jù)。也有可能是代理機(jī)構(gòu)缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí),沒(méi)能收集齊全證據(jù)。

新世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)大潮撲面而來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題被擺到十分重要的地位。商標(biāo)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要的組成部分,是企業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。想要保護(hù)好商標(biāo),企業(yè)應(yīng)該注重商標(biāo)使用證據(jù)的收集,同時(shí)找一家靠譜的代理機(jī)構(gòu),別讓別人吃過(guò)的虧發(fā)生在自己身上。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
商標(biāo)注冊(cè)

相關(guān)文章

  • 商標(biāo)被撤三了怎么辦?

    朋友們你們好,我是小胖哥,日拱一卒,相信日積月累的力量。朋友們有在看我的視頻,麻煩給我點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注、點(diǎn)點(diǎn)再看、點(diǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā),有一件三年的朋友可以免費(fèi)獲得我送出的一份學(xué)習(xí)大禮包。

    標(biāo)簽:
    商標(biāo)注冊(cè)
  • 騰訊申請(qǐng)微信客服商標(biāo)被駁回

    據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,近期,由騰訊科技(深圳)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“微信客服”商標(biāo)流程狀態(tài)均發(fā)生變更,目前商標(biāo)狀態(tài)為駁回復(fù)審中。商標(biāo)申請(qǐng)日期為2021年7月,商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)涉通訊服務(wù)、通訊服務(wù)等。

  • 華為成功注冊(cè)鴻蒙元服務(wù)商標(biāo)

    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)12月29日?qǐng)?bào)道:企查查App顯示,近日,華為技術(shù)有限公司“鴻蒙元服務(wù)”商標(biāo)狀態(tài)變更為已注冊(cè),國(guó)際分類(lèi)為42類(lèi)設(shè)計(jì)研究,該商標(biāo)申請(qǐng)于今年6月。

    標(biāo)簽:
    商標(biāo)注冊(cè)
    華為
  • 知乎申請(qǐng)“B乎”商標(biāo)被駁回復(fù)審

    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)12月8日?qǐng)?bào)道:據(jù)界面,據(jù)天眼查APP顯示,近期,知乎關(guān)聯(lián)公司智者四海(北京)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“B乎”商標(biāo)狀態(tài)變更為“駁回復(fù)審”,商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)為科學(xué)儀器。

    標(biāo)簽:
    知乎
    商標(biāo)注冊(cè)
  • 小米成功注冊(cè)“XIAOMI PAY”商標(biāo)

    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)12月1日?qǐng)?bào)道:天眼查App顯示,近日,小米科技有限責(zé)任公司申請(qǐng)注冊(cè)的“XIAOMIPAY”商標(biāo)狀態(tài)變更為已注冊(cè),國(guó)際分類(lèi)為金融物管,該商標(biāo)申請(qǐng)于2021年4月。

熱門(mén)排行

信息推薦