大家好，我是你們的老朋友魏東東。實(shí)質(zhì)當(dāng)下目前最為業(yè)界關(guān)注的便是韓寒狀告百度文庫一案。此案將在下周二開庭審理也就2012年7月10號。整個(gè)事情的起因是這樣的!韓寒的作品供百度文庫的付費(fèi)用戶下載，百度獲得了利益，而韓寒沒有任何回報(bào)。韓寒為此將百度*到海淀法院，除索賠25萬余元以外，還要求關(guān)閉百度文庫。原告韓寒訴稱，他是當(dāng)代著名的青年作家、音樂創(chuàng)作人，也是作家維權(quán)聯(lián)盟成員之一?！断裆倌昀诧w馳》是他創(chuàng)作的作品之一，一面市就深受不同群體讀者的喜愛。
百度文庫是被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經(jīng)營的供網(wǎng)友上傳、在線閱讀、下載小說、文件、資料等各類文檔的網(wǎng)絡(luò)平臺。網(wǎng)友上傳文檔后，被告將文檔編輯成網(wǎng)絡(luò)平臺要求的格式供用戶在線閱讀或付費(fèi)下載。韓寒根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，向海淀法院提*訟，請求判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為，并采取有效措施制止侵犯韓寒著作權(quán)的行為再次發(fā)生。同時(shí)判令被告關(guān)閉百度文庫并持續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁向韓寒賠禮道歉。此外，韓寒還要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失254000元以及承擔(dān)為制止侵權(quán)和因訴訟支出的合理費(fèi)用4038元。
韓寒，30歲，青年作家、賽車手和音樂創(chuàng)作人。他文筆犀利，去年入選美國《時(shí)代》周刊”全球最具影響力100人”，是中國人氣最高、最受年輕人喜愛的明星作家。
李彥宏，44歲，百度公司創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官。他外表英俊，今年剛被福布斯全球富豪排行榜評選為中國內(nèi)地首富，是內(nèi)地最有偶像氣質(zhì)的商業(yè)領(lǐng)袖。
2011年3月15日，他們之間爆發(fā)了尖銳的對立和沖突。包括韓寒在內(nèi)的50位著名作家，控訴李彥宏一手創(chuàng)辦的百度侵犯知識產(chǎn)權(quán)。韓寒寫的《給李彥宏先生的一封信》，把這場糾紛推向高潮，引起社會各界的高度關(guān)注。
然而在實(shí)質(zhì)當(dāng)下目前最為讓我們seo界為之當(dāng)下的是假如百度文庫下架的話，對于我們seo網(wǎng)站優(yōu)化界來說是福是禍各界人士各有各的看法，那么大致筆者可以總結(jié)出一下幾種情況。
站在悲觀一方的看法
百度文庫雖然在外鏈權(quán)重上不敵知道和百科，但是百度文庫畢竟也是百度自家的產(chǎn)品，其外鏈的權(quán)重相對于其他的網(wǎng)站而言，還是相當(dāng)高的!很多站長都知道百度文庫上的文章預(yù)覽是通過flash完成的，對于這上面的外鏈百度也不會收錄!不過百度文庫里面可以上傳一些pdf文檔，這些pdf文檔無論在百度還是谷歌，都具有相當(dāng)高的權(quán)重的，所以說，即使百度上的文檔預(yù)覽是通過flash完成的，但是其pdf里面的外鏈權(quán)重依然是很客觀的，只是這種外鏈權(quán)重的機(jī)制對于我們站長而言，并不是很清楚!百度的任何產(chǎn)品，只要具備外鏈建設(shè)的能力，站長朋友們都不要忽視，畢竟做好百度產(chǎn)品的外鏈，得到百度的認(rèn)可，那么相應(yīng)的你的網(wǎng)站自然也會得到百度的認(rèn)可，其被K的可能性也就沒有了，而網(wǎng)站排名的不斷提升一定是順利成章的，因?yàn)槟愕木W(wǎng)站排名越高，百度通過你網(wǎng)站也能夠獲得更多的好處，從而實(shí)現(xiàn)雙贏的局面!然而如果目前百度文庫被作家韓寒狀告成功，那么可以講給seo界帶來的是沉重的災(zāi)難。也就是說對于百度文庫這樣留外鏈又或者是軟文寫作能夠入選百度文庫都將成為歷史，咱們在做seo外鏈這塊又將是承重的一次打擊。
站在樂觀積極一面的站長朋友的看法
作為一名站長，網(wǎng)站的主要流量來自于搜索引擎，然而網(wǎng)站做搜索引擎流量大部分來自于百度搜索引擎，然而作為每一個(gè)網(wǎng)站主，每一個(gè)seo優(yōu)化人員來說都可能曾經(jīng)都有過被百度K站的命運(yùn)，對于百度可以說有的人愛戴百度，有的站長視百度為眼中釘肉中刺。對于百度產(chǎn)品目前造作家韓寒*要求在首頁道歉7天，總與讓我們網(wǎng)站主看到了高高在上的百度沒想到也有這一天被人捅刀的命運(yùn)。對我們站長來說真是大快人心。也有部分站長是這樣想的，百度文庫雖然可以留下外鏈?zhǔn)羌檬?，但是我們也要換一種思考，你寫的文章也有可能被別人拿去充當(dāng)別人的內(nèi)容，比如說咱們的文章給別人做了嫁衣，別人把你提前把你的文章留下外鏈投向百度文庫，那么你的辛苦的文章內(nèi)容，以及軟文佳作，確實(shí)給別人做了嫁衣。在說個(gè)比較常見的列子比如說合肥seo魏東東在自己的博客上寫了一篇文章，但是我并沒有把他們投向百度文庫，但是有一部分人，看到我的文章寫得好，那么把這篇文章投向百度文庫并且留下了別人的外鏈，那么在這種程度上就是對合肥seo魏東東的侵權(quán)行為，百度文庫的權(quán)重高，你去跟它們拼長尾，很明顯你不占優(yōu)勢!從這個(gè)角度我們可以看得出百度文庫不要簡簡單單的看重它自身可以留下高質(zhì)量的外鏈這一簡單的好處外，還要考慮的是你做的功可能也會被別人拿去留下外鏈侵犯你的權(quán)力。
作家韓寒狀告百度文庫一事如果真的成功，百度文庫從此從我們的眼前消失，那么對于seo到底是福是禍這個(gè)還是個(gè)未知數(shù)，歡迎seo專家與各界互聯(lián)網(wǎng)第三方人士針對此事發(fā)表自我看法!
本文為合肥seo魏東東作品轉(zhuǎn)載請注明出處
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
