域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

在中醫(yī)養(yǎng)生里面我們經(jīng)常講的一句話是“這人啊，睡眠質(zhì)量下降就容易犯糊涂，做出錯(cuò)誤的論述和判斷”。

這不，近日百度CEO李彥宏因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來(lái)長(zhǎng)期的勞累，睡眠不規(guī)律，加上因股價(jià)下跌投資人帶來(lái)的壓力，開(kāi)始走昏招了。百度CEO李彥宏日前在接受媒體采訪時(shí)表示，百度將來(lái)有可能完全從美國(guó)退市，回歸國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)。

亂棋，徹底的亂棋!10年前沖刺美國(guó)資本市場(chǎng)，單日股價(jià)暴漲350%創(chuàng)造歷史成為全球焦點(diǎn)的百度，這個(gè)時(shí)候居然因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)不理解其O2O戰(zhàn)略的落地，而任性的表示將退出美國(guó)資本市場(chǎng)，回歸中國(guó)A股上市。

當(dāng)然，以我對(duì)李彥宏的理解，他的上述觀點(diǎn)可能是在某種特定語(yǔ)境和環(huán)境下說(shuō)的，然后被國(guó)內(nèi)外媒體一番添油加醋后形成了目前引發(fā)熱議的“百度將從美國(guó)退市，回歸中國(guó)A股”這篇頗有噱頭能夠吸引眼球的文章。但即便如此，我也要建議李彥宏此時(shí)此刻徹底要打消回歸A股的錯(cuò)誤思想，堅(jiān)定的并且持續(xù)的相信美股市場(chǎng)(這個(gè)觀點(diǎn)和愛(ài)國(guó)與否無(wú)關(guān)，網(wǎng)絡(luò)噴子請(qǐng)繞道)，用實(shí)際行動(dòng)和業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)明一切，三季度到四季度的時(shí)候，美股市場(chǎng)自然會(huì)認(rèn)可其O2O布局的表現(xiàn)。

A股面對(duì)中國(guó) 美股面對(duì)全球市場(chǎng)

李彥宏發(fā)高燒，燒的很厲害，很多人也跟著發(fā)高燒。這批發(fā)高燒的人忽略了一個(gè)基本的常識(shí)：A股面對(duì)的是中國(guó)市場(chǎng)，而美股面對(duì)的不僅僅是美國(guó)市場(chǎng)，更是全球市場(chǎng)。

很久之前，我就呼吁A股市場(chǎng)盡快開(kāi)放，允許外國(guó)的企業(yè)進(jìn)來(lái)，允許國(guó)外的投資人注資，真正意義上參與到全球化的競(jìng)爭(zhēng)者中，這樣才能真正吸引中國(guó)最好的公司回歸上市。但這兩年我們看到A股雖然有開(kāi)放的跡象，但短期兩三年內(nèi)沒(méi)戲，A股今年前半程的牛市也有很大的水分在其中。但美股不同，美股相比A股更加成熟，整個(gè)體系也更完善更穩(wěn)定，受政策干預(yù)也少，也就是說(shuō)在美股市場(chǎng)好的公司股價(jià)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看表現(xiàn)也會(huì)利好。美股的投資人來(lái)自全球各地，想象空間比A股大了很多倍，所以在美股誕生了太多的神話和不可能(當(dāng)然，中國(guó)A股也有所謂的資本神話，比如今年A股市場(chǎng)上的暴風(fēng)影音，暴風(fēng)影音以后有時(shí)間再來(lái)分析，這里不談)。

李彥宏只要足夠自信百度的業(yè)績(jī)和O2O的布局能夠增長(zhǎng)，那就應(yīng)該信任更加開(kāi)放的美股市場(chǎng)，雖然2015年美股市場(chǎng)的中國(guó)明星企業(yè)股票普遍市值跌了50%以上(詳情百度搜索“《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)半壁江山已失?》)，但我們應(yīng)該看到這是一種短期的市場(chǎng)調(diào)整和擠泡泡的過(guò)程，后半年會(huì)調(diào)整到位，到時(shí)候好的公司(百度、阿里、58、去哪、京東、360等)自然會(huì)得到應(yīng)有的估值，爛的公司市值會(huì)進(jìn)一步走低。

老外不懂O2O? 純粹一派胡言

最近一段時(shí)間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈有一個(gè)觀點(diǎn)很流行“百度股價(jià)下跌是因?yàn)槔贤饪床欢甇2O”。事實(shí)上，稍微有點(diǎn)獨(dú)立思考能力的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一種非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。很遺憾的是，這種低級(jí)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)把很多百度的人都給影響甚至腐蝕了。

我之前多次撰文分析過(guò)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，最大的矛盾就在于高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和從業(yè)者的能力以及素質(zhì)不成正比，這個(gè)矛盾帶來(lái)的直接后果就是：互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者甚至其中的精英普遍缺乏獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷能力，經(jīng)常鬧出來(lái)很多笑話。

“老外不懂O2O”，從哪個(gè)維度來(lái)看這都是一個(gè)十足錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。要知道O2O這個(gè)概念和模式以及幾乎所有的落地應(yīng)用都是老外發(fā)明的，并且全球最大的幾個(gè)O2O項(xiàng)目也都是老外在操盤(pán)，中國(guó)知名的O2O產(chǎn)品和項(xiàng)目也大部分是從美國(guó)學(xué)習(xí)過(guò)來(lái)的。

不管是團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域的Groupon、還是點(diǎn)評(píng)領(lǐng)域的Yelp、在線旅游領(lǐng)域的Priceline、出行打車領(lǐng)域的Uber、短租領(lǐng)域的Airbnb等等，都曾經(jīng)或者正在引領(lǐng)各個(gè)O2O領(lǐng)域的潮流，成為中國(guó)學(xué)習(xí)的典范，如此看來(lái)，老外怎么可能不懂O2O。

百度現(xiàn)在最大的問(wèn)題到底是什么?

這兩年業(yè)界紛紛認(rèn)為百度已經(jīng)走下坡路，并且掉出來(lái)BAT的陣營(yíng)，被阿里和騰訊甩開(kāi)。BAT掉出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)三強(qiáng)陣營(yíng)的這種觀點(diǎn)我不認(rèn)同，況且李彥宏和張亞勤還是我的山西老鄉(xiāng)，情感上更不認(rèn)同了。不過(guò)，我們大家都認(rèn)可的觀點(diǎn)是：百度現(xiàn)在有問(wèn)題，有比騰訊和阿里更大的問(wèn)題!

這個(gè)問(wèn)題是什么呢?這兩年我也看了不少分析百度問(wèn)題的文章，有人說(shuō)百度沒(méi)有某某基因，有人說(shuō)百度的產(chǎn)品做的不好，有人說(shuō)布局的戰(zhàn)略布局不夠，有人說(shuō)百度的人因?yàn)樗阉髻嶅X太容易就缺乏了狼性，有人說(shuō)百度內(nèi)部存在腐敗和內(nèi)斗，還有人說(shuō)百度的問(wèn)題是給太多賣假藥的企業(yè)提供了平臺(tái)，最近又有人說(shuō)百度的O2O粉飾數(shù)據(jù)…..

在我看來(lái)，以上分析都沒(méi)錯(cuò)，但都沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)上，雖然很多文章也長(zhǎng)篇大論，但分析的都是一些無(wú)關(guān)痛癢的皮毛。以上這些問(wèn)題對(duì)百度帝國(guó)來(lái)說(shuō)并不會(huì)造成致命的影響，要知道阿里的平臺(tái)賣了那么多假貨、騰訊山寨了那么多產(chǎn)品也沒(méi)倒閉，可見(jiàn)決定企業(yè)生死存亡的不是表現(xiàn)問(wèn)題，而是那些看不見(jiàn)的問(wèn)題。

那么，百度帝國(guó)這個(gè)看不見(jiàn)的真正的問(wèn)題是什么呢?在我看來(lái)只有一個(gè)問(wèn)題：人!

仔細(xì)來(lái)講就是：百度的高管無(wú)法深刻理解李彥宏，無(wú)法理解李彥宏的戰(zhàn)略規(guī)劃和細(xì)節(jié)布局，李彥宏的能力和理念已經(jīng)超出其他高管一大截，百度高管層面的斷層才是真正威脅百度帝國(guó)的致命問(wèn)題。高管層面的理解和協(xié)調(diào)不到位，直接造成的后果就是執(zhí)行層面的一鍋粥，無(wú)故的浪費(fèi)了很多有生力量和資源。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，李彥宏深刻的明白，但必須得揣著明白裝糊涂。而且李彥宏也深刻明白，只要百度的業(yè)績(jī)?cè)诟咚僭鲩L(zhǎng)，這個(gè)問(wèn)題大家都會(huì)忽略，也就是所謂的一俊遮百丑。但是按照我之前的分析，2015年到2016年這兩年，BAT三家公司都會(huì)遇到一個(gè)瓶頸：營(yíng)收增幅大幅度放緩!而一旦營(yíng)收放緩，所以的問(wèn)題都會(huì)凸顯出來(lái)，所以這個(gè)時(shí)候李彥宏真正要解決的關(guān)鍵問(wèn)題就是人的問(wèn)題。

說(shuō)到這里很多人就會(huì)問(wèn)，難道阿里和騰訊就沒(méi)有“人”的問(wèn)題嗎? 這兩個(gè)公司當(dāng)然有這樣的問(wèn)題，不過(guò)相比百度幸運(yùn)很多。其中，阿里的高管雖然大多是庸才，但好在合伙人的數(shù)量夠多、夠穩(wěn)定、夠聽(tīng)話。騰訊方面，馬化騰能力弱于馬云和李彥宏，但好在有一批任宇昕這樣的能夠獨(dú)當(dāng)一面的干將。

寫(xiě)在最后：當(dāng)然，百度解決人的問(wèn)題非一時(shí)之功。一般來(lái)說(shuō)可以用這兩種方式有效解決，一種是柳傳志式的“搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍”，一種是王健林式的“給你高薪，你行你就上，不行就下課”。這兩者方式無(wú)所謂對(duì)與錯(cuò)，關(guān)鍵是看李彥宏怎么選擇。【本文作者系速途研究院院長(zhǎng)丁道師 微博：丁道師 微信公眾：dingdaoshi123】

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！