貳貳網(wǎng)絡(luò)(愛名網(wǎng)22.cn)8月30日消息，據(jù)外媒報(bào)道，近日爭議域名 Flammea.com的UDRP訴訟案落幕，專家組裁定原告敗訴。
域名 Flammea.com注冊(cè)于2006年，距今有著近10年的注冊(cè)史。該域名前綴“Flammea”在英文中沒有具體的釋義，與經(jīng)常用于人名的“Flamme”一詞近似。據(jù)了解，該域名被告即域名現(xiàn)持有人名叫 Paul Flammea ，名字姓氏中就包含“Flammea”一詞。而原告則是 Michael Gleissner名下的CKL Holdings 公司。
說起CKL Holdings 公司，大家可能會(huì)有點(diǎn)陌生，但它的事跡大家可能都略知一二。在上個(gè)月，其剛剛對(duì)精品域名zero.com提起了UDRP訴訟，而域名的持有人正是大名鼎鼎的谷歌，想從谷歌手中爭奪域名，膽子不小呀。目前，域名zero.com的爭議訴訟還在進(jìn)一步審理中。
這邊還在跟谷歌爭奪域名zero.com，沒想到那邊域名Flammea.com的爭議訴訟就輸了，這對(duì)CKL Holdings 公司應(yīng)該打擊不小。據(jù)外媒報(bào)道，CKL Holdings 公司將域名whois信息歷史作為證據(jù)，聲稱域名Flammea.com在2010年變更過所有權(quán)，而在此之前其公司就擁有了“Flammea”的商標(biāo)權(quán)。
CKL Holdings 公司提出的觀點(diǎn)，在當(dāng)初域名weixin.com的訴訟過程中就有先例。不過值得一提的是，域名Flammea.com的持有人Paul Flammea拿出了證據(jù)，證明自己早在2006年就注冊(cè)了爭議域名，只不過中間持有人信息有所變更，域名注冊(cè)時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于CKL Holdings 公司的商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間。
另外，有一點(diǎn)至關(guān)重要，那就是持有人Paul Flammea的姓名與爭議域名有所對(duì)應(yīng)，他對(duì)域名擁有的權(quán)利和合法權(quán)益很難被否定。
最終，專家組也是裁定CKL Holdings 公司敗訴，但并沒有應(yīng)被告要求，判定該公司構(gòu)成域名反向劫持。據(jù)外媒報(bào)道稱，CKL Holdings公司最近也是頻繁發(fā)起了一些爭議的商標(biāo)仲裁和域名UDRP訴訟，引起了廣泛關(guān)注。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
