第一名：站長之家(www.chinaz.com)
解讀：2002年建站，創(chuàng)始人阿飛。通過旗下的“排名查詢、站長資訊、源碼下載”三大王牌，CHinaz在站長群體中可謂家喻戶曉。依托創(chuàng)始人阿飛務實低調(diào)的作風，以及非常專業(yè)、敬業(yè)的運營團隊，如今的站長之家以專業(yè)及權威的站長類綜合資訊獲得了國內(nèi)大多數(shù)站長的認可與支持。為站長提供了非常有價值的服務，并且在國內(nèi)其他幾個站長類網(wǎng)站影響力下滑之際，依舊以沉穩(wěn)的姿態(tài)立足。站長之家當之無愧的奪取站長類網(wǎng)站榜首。
不足：CHINAZ的論壇依舊是一個老話題，依舊平淡如常，在站長交互性這一點上，確實也無法再取得進展，畢竟站長行業(yè)日趨冷淡，而且整個行業(yè)風氣浮躁。并一直多線程操作，其他業(yè)務難免有所消耗。
第二名：站長網(wǎng)(m.spokeops.com)
解讀：2006年末，創(chuàng)始人圖王。由于圖王在草根站長圈中的影響力，加上一系列有效的軟文推廣，目前網(wǎng)站主打業(yè)務依舊為站長交易中介擔保，有一定特色。在其他領域，諸如源碼下載，站長工具，站長資訊等均以橫向發(fā)展，發(fā)展速度實屬罕見，短短幾年時間，隱有與站長之家一決高下之勢。并且其定位一直以草根路線為基準，知名度廣泛，團隊實力強悍。并且在圖王人脈與手段的刻意擴展下，站長網(wǎng)前途不可限量。
不足：因站長網(wǎng)初期定位主打站長類交易與軟文，尤其是軟文，帶很多新人站長走入了歧途，這是無法挽救的惡行。雖然后期一直發(fā)力往正規(guī)路線上走，但其權威性與可靠性依舊讓國內(nèi)很多站長嗤之以鼻，有待改進路線，讓站長行業(yè)更加規(guī)范與誠信。
第三名：落伍者(www.im286.com)
解讀：2001年建站，創(chuàng)始人“拒絕游泳的魚”。建站9年，歷經(jīng)數(shù)次攻擊毅力不倒，目前63萬注冊會員，日發(fā)帖6萬以上，聚集了各個層次的站長。對很多站長來說，成為“落伍者”是一種榮耀。落伍者一直以來都是中國站長界的旗手或者導師，無數(shù)優(yōu)秀的個人站長都出生、成長在落伍者，對這里，許許多多的個人站長不論恩怨，都對其有一份獨特的情懷，其中飽含愛、恨、情、愁，唯一可以稱作中國站長心靈之家的地方，雖然一直以來其姿態(tài)有些萎靡不振，但依舊潛力可觀，因其單一的模式(BBS+SNS)，并且僅為一個人脈聚散、心靈家園場所，只能屈居于第三名，但作為中國站長第一棲息地，其未來發(fā)展走向值得期待。
不足：會員雖然多，但馬甲更多，發(fā)帖雖多，但多為灌水，氣氛已不比當年，人脈更無強勢新鮮血液加入，新老接替現(xiàn)象不均衡，管理團隊一直以低調(diào)姿態(tài)管理，體形太大，顧及太多，不動則以，動則前途未卜。不多加猜測。
第四名：中國站長(www.cnzz.cn)
解讀：2004年建站，依托站長學院、站長源碼下載與常年積累的會員，立足于國內(nèi)站長界，屬于默默卻有沉穩(wěn)的一類，但因為行業(yè)局限性，一直不得以擴張發(fā)展。
不足：太過務實，無其他特色服務與獨特的立足點，廣而泛乃其弊端。酒香也怕巷子深。
第五名：CH站長資訊(www.chinahtml.com)
解讀：2005年建站，創(chuàng)始人老鬼。經(jīng)過近三年的努力，網(wǎng)站從一個單純的個人論壇發(fā)展成為一個綜合性的網(wǎng)站建設技術站點。但站點人氣一直不溫不火，雖然幾易改版，仍難成氣候，典型的名聲在外。如今更是沉淪不堪，實屬雞肋型站點，因其體形過大，有一定歷史，依舊擁有一定的影響力與知名度，故排前五名。
不足：不足多于優(yōu)勢，不足一一去敘說。
第六名：站長俱樂部(zz.comsenz.com)
解讀：依托康盛的牌子，有大量用戶群體，因discuz今年來在站長圈的影響所以上榜，所提供的站長雜志等服務確實不錯，但太趨于商業(yè)化，可讀性大打折扣，無什么新鮮玩意，純?yōu)樾麄鱠iscuz而存在的一個產(chǎn)物。
不足：發(fā)展前景不大，過于局限與商業(yè)化。站長圈影響力有限，提供服務與必然有限。
第七名：站長資訊(www.im286.cn)
解讀：2008年建站，創(chuàng)始人死貓，曾經(jīng)在06年左右風光的舉辦過“改派論壇”，提供過免費空間，資源等，08年以后歷經(jīng)幾次改版，依托落伍者的影響一直具有一定訪問量，直至09年推出站長資訊，轉(zhuǎn)為站長行業(yè)類垂直資訊網(wǎng)站，內(nèi)容經(jīng)過篩選具有閱讀價值，直至10年，依舊穩(wěn)定提供服務，目前在行業(yè)內(nèi)有一定影響，但仍屬于典型的背靠大樹型。
不足：缺乏原創(chuàng)內(nèi)容，屢被人評為精簡版的Chinaz，人氣不夠旺盛，并且有其利必有其弊，無法擺脫落伍者域名的影響。
第八名：站長中國(www.zzchn.com)
解讀：2007年建站，以免費共享、合作分享的理念，在短短的半年時間內(nèi)吸引了眾多站長多站長駐留。在半年時間內(nèi)，人氣火爆。但后因管理團隊問題，一直不溫不火，沉迷于二線與一線之間。直至如今，影響力一直在下降。
不足：后續(xù)發(fā)力不足， 服務無新意，可圈之處太少。目前屬于冬眠期。
第九名：站長百科(www.zzbk.org)
解讀：09年建站,創(chuàng)始人牟長青，站長方面的百科知識。創(chuàng)站時間雖短，但因其所提供的特色服務，仍舊獲得國內(nèi)很大一部分站長的支持，并且與站長本人牟長青的宣傳分不開。
不足：所提供服務單一，并且可閱讀性具有行業(yè)局限性，知名度有待提升。
第十名：K666愛聚集(www.ajj.cc)
解讀：創(chuàng)始人郭吉軍,新興起的站長類SNS網(wǎng)站，雖不為廣知，但因其實名制與線下活動，并因GJJ本身的影響力，擁有一批忠實的會員。其氛圍也比較不錯。
不足：屬小圈子型，模式比較單一，并且現(xiàn)如今依托于K666名。
編后語，本文屬原創(chuàng)，有借鑒之處。文中排名并非某權威機構的數(shù)據(jù)，而是本人心中的排名，大家可以抱有不同的意見，但請勿人身攻擊，謝謝。站長本身就不容易，若有更多的站長類網(wǎng)站能為大家提供服務，何樂而不為?提供服務這不恰恰又回到了當初做站的初衷嗎?
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
