第一名:站長之家(www.chinaz.com)
解讀:2002年建站,創(chuàng)始人阿飛。通過旗下的“排名查詢、站長資訊、源碼下載”三大王牌,CHinaz在站長群體中可謂家喻戶曉。依托創(chuàng)始人阿飛務實低調(diào)的作風,以及非常專業(yè)、敬業(yè)的運營團隊,如今的站長之家以專業(yè)及權威的站長類綜合資訊獲得了國內(nèi)大多數(shù)站長的認可與支持。為站長提供了非常有價值的服務,并且在國內(nèi)其他幾個站長類網(wǎng)站影響力下滑之際,依舊以沉穩(wěn)的姿態(tài)立足。站長之家當之無愧的奪取站長類網(wǎng)站榜首。
不足:CHINAZ的論壇依舊是一個老話題,依舊平淡如常,在站長交互性這一點上,確實也無法再取得進展,畢竟站長行業(yè)日趨冷淡,而且整個行業(yè)風氣浮躁。并一直多線程操作,其他業(yè)務難免有所消耗。
第二名:站長網(wǎng)(m.spokeops.com)
解讀:2006年末,創(chuàng)始人圖王。由于圖王在草根站長圈中的影響力,加上一系列有效的軟文推廣,目前網(wǎng)站主打業(yè)務依舊為站長交易中介擔保,有一定特色。在其他領域,諸如源碼下載,站長工具,站長資訊等均以橫向發(fā)展,發(fā)展速度實屬罕見,短短幾年時間,隱有與站長之家一決高下之勢。并且其定位一直以草根路線為基準,知名度廣泛,團隊實力強悍。并且在圖王人脈與手段的刻意擴展下,站長網(wǎng)前途不可限量。
不足:因站長網(wǎng)初期定位主打站長類交易與軟文,尤其是軟文,帶很多新人站長走入了歧途,這是無法挽救的惡行。雖然后期一直發(fā)力往正規(guī)路線上走,但其權威性與可靠性依舊讓國內(nèi)很多站長嗤之以鼻,有待改進路線,讓站長行業(yè)更加規(guī)范與誠信。
第三名:落伍者(www.im286.com)
解讀:2001年建站,創(chuàng)始人“拒絕游泳的魚”。建站9年,歷經(jīng)數(shù)次攻擊毅力不倒,目前63萬注冊會員,日發(fā)帖6萬以上,聚集了各個層次的站長。對很多站長來說,成為“落伍者”是一種榮耀。落伍者一直以來都是中國站長界的旗手或者導師,無數(shù)優(yōu)秀的個人站長都出生、成長在落伍者,對這里,許許多多的個人站長不論恩怨,都對其有一份獨特的情懷,其中飽含愛、恨、情、愁,唯一可以稱作中國站長心靈之家的地方,雖然一直以來其姿態(tài)有些萎靡不振,但依舊潛力可觀,因其單一的模式(BBS+SNS),并且僅為一個人脈聚散、心靈家園場所,只能屈居于第三名,但作為中國站長第一棲息地,其未來發(fā)展走向值得期待。
不足:會員雖然多,但馬甲更多,發(fā)帖雖多,但多為灌水,氣氛已不比當年,人脈更無強勢新鮮血液加入,新老接替現(xiàn)象不均衡,管理團隊一直以低調(diào)姿態(tài)管理,體形太大,顧及太多,不動則以,動則前途未卜。不多加猜測。
第四名:中國站長(www.cnzz.cn)
解讀:2004年建站,依托站長學院、站長源碼下載與常年積累的會員,立足于國內(nèi)站長界,屬于默默卻有沉穩(wěn)的一類,但因為行業(yè)局限性,一直不得以擴張發(fā)展。
不足:太過務實,無其他特色服務與獨特的立足點,廣而泛乃其弊端。酒香也怕巷子深。
第五名:CH站長資訊(www.chinahtml.com)
解讀:2005年建站,創(chuàng)始人老鬼。經(jīng)過近三年的努力,網(wǎng)站從一個單純的個人論壇發(fā)展成為一個綜合性的網(wǎng)站建設技術站點。但站點人氣一直不溫不火,雖然幾易改版,仍難成氣候,典型的名聲在外。如今更是沉淪不堪,實屬雞肋型站點,因其體形過大,有一定歷史,依舊擁有一定的影響力與知名度,故排前五名。
不足:不足多于優(yōu)勢,不足一一去敘說。
第六名:站長俱樂部(zz.comsenz.com)
解讀:依托康盛的牌子,有大量用戶群體,因discuz今年來在站長圈的影響所以上榜,所提供的站長雜志等服務確實不錯,但太趨于商業(yè)化,可讀性大打折扣,無什么新鮮玩意,純?yōu)樾麄鱠iscuz而存在的一個產(chǎn)物。
不足:發(fā)展前景不大,過于局限與商業(yè)化。站長圈影響力有限,提供服務與必然有限。
第七名:站長資訊(www.im286.cn)
解讀:2008年建站,創(chuàng)始人死貓,曾經(jīng)在06年左右風光的舉辦過“改派論壇”,提供過免費空間,資源等,08年以后歷經(jīng)幾次改版,依托落伍者的影響一直具有一定訪問量,直至09年推出站長資訊,轉(zhuǎn)為站長行業(yè)類垂直資訊網(wǎng)站,內(nèi)容經(jīng)過篩選具有閱讀價值,直至10年,依舊穩(wěn)定提供服務,目前在行業(yè)內(nèi)有一定影響,但仍屬于典型的背靠大樹型。
不足:缺乏原創(chuàng)內(nèi)容,屢被人評為精簡版的Chinaz,人氣不夠旺盛,并且有其利必有其弊,無法擺脫落伍者域名的影響。
第八名:站長中國(www.zzchn.com)
解讀:2007年建站,以免費共享、合作分享的理念,在短短的半年時間內(nèi)吸引了眾多站長多站長駐留。在半年時間內(nèi),人氣火爆。但后因管理團隊問題,一直不溫不火,沉迷于二線與一線之間。直至如今,影響力一直在下降。
不足:后續(xù)發(fā)力不足, 服務無新意,可圈之處太少。目前屬于冬眠期。
第九名:站長百科(www.zzbk.org)
解讀:09年建站,創(chuàng)始人牟長青,站長方面的百科知識。創(chuàng)站時間雖短,但因其所提供的特色服務,仍舊獲得國內(nèi)很大一部分站長的支持,并且與站長本人牟長青的宣傳分不開。
不足:所提供服務單一,并且可閱讀性具有行業(yè)局限性,知名度有待提升。
第十名:K666愛聚集(www.ajj.cc)
解讀:創(chuàng)始人郭吉軍,新興起的站長類SNS網(wǎng)站,雖不為廣知,但因其實名制與線下活動,并因GJJ本身的影響力,擁有一批忠實的會員。其氛圍也比較不錯。
不足:屬小圈子型,模式比較單一,并且現(xiàn)如今依托于K666名。
編后語,本文屬原創(chuàng),有借鑒之處。文中排名并非某權威機構的數(shù)據(jù),而是本人心中的排名,大家可以抱有不同的意見,但請勿人身攻擊,謝謝。站長本身就不容易,若有更多的站長類網(wǎng)站能為大家提供服務,何樂而不為?提供服務這不恰恰又回到了當初做站的初衷嗎?
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!