當(dāng)前位置:首頁 >  短視頻 >  正文

被打假的直播大V們

 2020-11-17 09:25  來源: 藍(lán)鯨渾水   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

“汪涵直播帶貨退貨率高達(dá)76%”、“李雪琴直播間311萬觀看量,真實(shí)觀眾僅11萬”、“吳曉波60萬元坑位費(fèi)賣13罐奶粉”......

該管管了,虛假的數(shù)據(jù)損害的是整個(gè)行業(yè),商家上當(dāng)也只有一次,假的終究是假的,有網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)。

近幾個(gè)月,明星大V直播數(shù)據(jù)造假的新聞源源不斷,在各大社交平臺(tái)引發(fā)熱議。

面對(duì)直播平臺(tái)存在的諸多問題,11月13日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草了《互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容服務(wù)管理規(guī)定》,并向全社會(huì)公開征求意見。

我們不禁要問,看似如日中天的電商直播業(yè)到底怎么了?巨大的行業(yè)泡沫下,電商直播將何去何從?

一、汪涵:直播翻車?退貨率超76%?

簽約方回應(yīng):疑遭惡意攻擊

11月6日下午6點(diǎn),汪涵順德專場(chǎng)開播,其間共上架33款商品,包括電視機(jī)、吸塵器、熱水器等各類家電,直播一共持續(xù)了5小時(shí)31分43秒,最終播放量為460.3萬。

▲汪涵直播間

近日在網(wǎng)上瘋傳的朋友圈截圖顯示,有商家為汪涵直播繳納了10萬元開播費(fèi),當(dāng)天成交量顯示為1323臺(tái),但次日,卻有1012臺(tái)遭遇退貨,退款率達(dá)76.4%。

由于退款率奇高,直播期間的交易被平臺(tái)定性為“刷單行為”,并給予了商家“虛假交易”的警告。

▲“曝光人”朋友圈截圖

當(dāng)天參與直播,有類似遭遇的品牌方不止一家。還有商家表示,有許多客戶在訂貨后直接聯(lián)系客服,取消訂單,商家甚至根本沒有發(fā)貨,在直播當(dāng)天就已經(jīng)出現(xiàn)了大量的退單情況。

雖然淘寶沒有對(duì)該情況進(jìn)行處罰,但10萬元的坑位費(fèi)也“打了水漂”,平臺(tái)明確表示不會(huì)退還。作為汪涵的簽約平臺(tái),銀河眾星也并沒有給商家提供合理的解決方式。

但是,對(duì)于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上受到熱議的汪涵”刷單“行為,銀河眾星第一時(shí)間發(fā)表了聲明,稱信息來源方并非品牌方工作人員,其朋友圈截圖為虛假消息。

公司堅(jiān)稱,從未有任何虛構(gòu)數(shù)據(jù)或者購買流量的行為。直播過程中爆發(fā)的大量刷單行為疑遭“惡意攻擊”,尚不清楚攻擊來源。

▲銀河眾星公司聲明

銀河眾星工作人員表示,商家在所有產(chǎn)品真實(shí)成交后,才會(huì)將傭金付給直播賬號(hào)。如果售出商品遭到退款,直播方是無法拿到傭金的。并且,傭金由品牌方直接打入直播平臺(tái),與汪涵本人及其公司無關(guān)。

目前,銀河眾星稱,信息發(fā)布者已在后續(xù)朋友圈中及時(shí)更正言論,公司也將保留采取法律手段追責(zé)的權(quán)利。

二、李雪琴:311萬觀看量,真實(shí)觀眾僅11萬?

網(wǎng)紅被爆直播間“虛假繁榮”

無獨(dú)有偶,憑借“脫口秀大會(huì)“一炮而紅的新晉網(wǎng)紅李雪琴也在“雙11”帶貨直播中,慘遭“翻車”。

當(dāng)晚,數(shù)據(jù)顯示有311萬人觀看了這場(chǎng)直播,常有粉絲留言,與主播進(jìn)行親密互動(dòng),直播間內(nèi)一片其樂融融的景象。

▲李雪琴直播間

但李雪琴人本人可能并不知道,本次直播的300萬觀眾都是系統(tǒng)派出的“機(jī)器人”,而這個(gè)“物美價(jià)廉”的機(jī)器功能強(qiáng)大,客戶每花十塊錢,就可以買到1萬的觀看人數(shù)。

換言之,這個(gè)300萬觀看量的“大型直播現(xiàn)場(chǎng)“,只要支付3000元就可以買到。事實(shí)上,直播的點(diǎn)擊量,在線觀看人數(shù),轉(zhuǎn)換率的造假早已是行業(yè)中公開的秘密,部分專業(yè)主播甚至擁有自己專門的刷單團(tuán)隊(duì)。

曾經(jīng)一位“刷臉軟件”的行內(nèi)人就曾曝光過,每年“雙11”前后是生意最好的時(shí)候,用來刷數(shù)據(jù)的機(jī)器從早到晚忙個(gè)不停。這充分說明,在看似風(fēng)光無限的網(wǎng)紅直播下,隱藏著怎樣的行業(yè)虛假繁榮。

三、吳曉波:60萬坑位費(fèi)賣13罐奶粉

直播行業(yè)“泡沫”究竟有多大?

實(shí)際上,明星直播數(shù)據(jù)造假,早已不是什么新鮮事。今年7月份,一篇名為《戳破“明星直播泡沫”:90萬人觀看成交不到10單》的文章在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

在文章中曝光了大量明星直播數(shù)據(jù)“造假”事件:“葉一茜賣茶具,90萬人觀看,成交額不到2000塊”、“小沈陽直播賣白酒,下單20件,第二天退貨16件”。

明星頻頻出現(xiàn)的“直播翻車事故”令商家苦不堪言,更有商家直言,由于大量明星直播數(shù)據(jù)造假,現(xiàn)在請(qǐng)明星直播,無異于遭遇“詐騙”。

▲小沈陽直播數(shù)據(jù)

▲葉一茜直播數(shù)據(jù)

其中最引人關(guān)注的莫過于著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波60萬元天價(jià)坑位費(fèi),實(shí)際僅售出十幾罐奶粉的消息。

單價(jià)358元的奶粉,在平臺(tái)給出的數(shù)據(jù)中,直播當(dāng)天售出的奶粉只有15罐,直播后又出現(xiàn)了一定的退貨情況,最終實(shí)際成交量僅僅只有13罐,而宣傳卻給出高達(dá)60萬元的數(shù)據(jù),一向受人尊敬的吳曉波也因此飽受詬病。

▲吳曉波直播間

更令吳曉波頭疼的是,“15罐”事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,吳曉波不得不發(fā)出聲明,指責(zé)文章部分報(bào)道內(nèi)容失實(shí),并發(fā)文解釋稱,根據(jù)官方平臺(tái)的統(tǒng)計(jì),交易金額為2200多萬元,而此前官方發(fā)布的5000多萬元交易額,是為了引導(dǎo)流量,把定金換算成了商品售價(jià)后的結(jié)果。

▲吳曉波聲明

在電商市場(chǎng)中,主播的商業(yè)價(jià)值由直播數(shù)據(jù)決定,這也導(dǎo)致電商行業(yè)的數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。帶貨數(shù)據(jù)造假、抬高銷售單價(jià)、供應(yīng)鏈壟斷等等,直播界亂象不絕于耳。

在數(shù)據(jù)造假的背后,所欺瞞的不僅是消費(fèi)者,更是消耗了大眾對(duì)于電商直播的信心和認(rèn)可,影響行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

據(jù)央視報(bào)道,數(shù)據(jù)造假已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,抖音快手真人粉絲價(jià)格,雙擊價(jià)格,播放價(jià)格。淘寶直播觀看人數(shù)刷量價(jià)格,10000個(gè)僅為20元。自動(dòng)點(diǎn)贊數(shù),發(fā)言,刷禮物,均有價(jià)可詢。

從直播帶貨興起之初,各種“天文數(shù)字”的成交額就頻頻出現(xiàn),快手帶貨一哥辛巴,5小時(shí)帶貨10億元。羅永浩在抖音上直播首秀,帶貨1.1億元;淘寶頭部主播“李佳琦” “薇婭”更是不斷刷新著記錄。

自帶流量的主播,擁有議價(jià)權(quán),能夠依靠數(shù)據(jù)促使商家降低價(jià)格,在招商時(shí)拿到“全網(wǎng)最低價(jià)”,從而吸引更多流量,主播也因此更加有資本在與品牌方的合作中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。

李佳琦就曾因自己直播間里的蘭蔻套裝,比薇婭直播間高出20元,而在直播時(shí)公開宣布,永久“封殺”蘭蔻。

▲李佳琦網(wǎng)圖

另一方面,直播機(jī)構(gòu)所推行的流量分配算法,卻使平臺(tái)、機(jī)構(gòu)、品牌商無比焦慮。如果分配的流量無法得到有效使用,就會(huì)影響下一輪的流量分配,形成惡性循環(huán)。

好看的數(shù)據(jù),意味著更多的流量,平臺(tái)更大支持力度,更好的銷售額。在流量為王的網(wǎng)絡(luò)電商時(shí)代,“銷售金額不過億,不好意思發(fā)數(shù)據(jù)”的直播困境,體現(xiàn)出了畸形的行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和巨大的行業(yè)泡沫。

四、為何“大流量”帶不動(dòng)“大銷量”?

事實(shí)證明,對(duì)直播平臺(tái)和明星流量的過度迷信,并不能成為提高商家銷量的“救命稻草“。天價(jià)的坑位費(fèi),銷售分成,以及頭部主播對(duì)于“全網(wǎng)最低價(jià)”的需求,甚至?xí)?dǎo)致一些商家不賺反虧。

大多數(shù)買家在直播間“限時(shí),限價(jià),限量”引導(dǎo)下的沖動(dòng)性消費(fèi),也并不利于商家的品牌價(jià)值傳導(dǎo)。

在直播間,為了品牌推廣,維持流量,商家付出了高昂的代價(jià),給出了所有活動(dòng)中的品牌最低價(jià)。

在引流過程中,平臺(tái)方賺到了錢,帶貨明星賺到了錢,消費(fèi)者也覺得自己“占了便宜”,而最應(yīng)該賺錢的商家卻做了“虧本買賣”。

有些商家甚至不惜犧牲品牌形象,打起價(jià)格戰(zhàn),對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)造成惡劣影響,引人擔(dān)憂。

高流量背后的低銷量,不禁讓我們思考,到底是流量本身“變現(xiàn)”能力差還是大量“注水”后的流量本身就不具有可信性?

如果是前者,要解決“大流量”無法帶來“大銷量”的局面,需要從商品、主播、前期宣傳、選品方式,目標(biāo)人群,營銷手段,后期總結(jié)等多方面,系統(tǒng)化改革,逐步優(yōu)化;而流量造假帶來的問題,還需由監(jiān)管層出面,進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范管理。

五、網(wǎng)信辦新規(guī)發(fā)布:禁止虛構(gòu)或篡改相關(guān)數(shù)據(jù)

本規(guī)定一共分為5章,對(duì)直播間平臺(tái)方,直播間運(yùn)營者,和直播間營銷人員都分別提出了全面的規(guī)范要求。對(duì)于未成年人保護(hù),價(jià)格欺詐,以及直播期間可能存在的消費(fèi)糾紛給出了多項(xiàng)管理意見。

針對(duì)直播數(shù)據(jù)造假的問題,意見稿在第三章直播間運(yùn)營者和直播營銷人員,第十六條中明確提到,直播間運(yùn)營者、直播營銷人員從事互聯(lián)網(wǎng)直播營銷信息內(nèi)容服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定,遵循社會(huì)公序良俗,真實(shí)、準(zhǔn)確、全面地發(fā)布商品或服務(wù)信息。

禁止發(fā)布虛假信息,欺騙、誤導(dǎo)用戶;虛構(gòu)或者篡改關(guān)注度、瀏覽量、點(diǎn)贊量、交易量等數(shù)據(jù)流量造假。

另外,該法規(guī)還要求直播營銷平臺(tái)對(duì)違反法律法規(guī)和服務(wù)協(xié)議的直播間運(yùn)營者賬號(hào),視情采取警示提醒、限制功能、暫停發(fā)布、注銷賬號(hào)、禁止重新注冊(cè)等處置措施,保存記錄并向有關(guān)主管部門報(bào)告。

同時(shí),直播營銷平臺(tái)應(yīng)引進(jìn)黑名單制度,將嚴(yán)重違法違規(guī)的直播營銷人員及因違法犯罪或破壞公序良俗造成惡劣社會(huì)影響的人員列入黑名單,并建立健全投訴、舉報(bào)機(jī)制,及時(shí)處理公眾對(duì)于違法違規(guī)信息內(nèi)容、營銷行為投訴舉報(bào)。

這是網(wǎng)信辦首次對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)直播營銷“行業(yè)提出專項(xiàng)規(guī)定,體現(xiàn)了管理層對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新興產(chǎn)業(yè)的重視。

直播數(shù)據(jù)注水的背后是資本市場(chǎng)的角逐,單一的營銷模式以及頭部和尾部主播兩極分化的結(jié)果。

事實(shí)上,直播帶貨吸引消費(fèi)者的途徑,不該只有“全網(wǎng)最低價(jià)”的口號(hào),而是在品牌價(jià)值和消費(fèi)者體驗(yàn)感中找到平衡,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。相信,隨著更規(guī)范的行業(yè)管理,和更多元營銷模式的引進(jìn),直播帶貨終將走回健康成長的軌道。

文章來源:藍(lán)鯨渾水(ID:hunwatermedia),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/mx9uzH8kP5PByXGeAvbygQ

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦