1. 創(chuàng)業(yè)頭條
  2. 前沿領(lǐng)域
  3. 人工智能
  4. 正文

做平臺(tái)、做生態(tài),撐得起國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌的“星辰大?!眴??

 2021-10-21 14:59  來源:A5專欄  我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

文丨智能相對(duì)論

作者丨陳選濱

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與智能制造浪潮迭起,其中作為重要組成部分的工業(yè)機(jī)器人再度進(jìn)入高速增長的爆發(fā)期,資本的追捧和市場的狂歡造就新的格局。

先看兩組數(shù)據(jù)。

其一,據(jù)計(jì)世研究院、創(chuàng)道硬科技研究等機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域共發(fā)生了135宗融資活動(dòng),融資金額達(dá)到200億元左右,且3/4的融資主要集中在2020年的下半年,資本進(jìn)場的熱度持續(xù)到今年依舊不減。

其二,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,1-7月國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量為205094套,同比增長64.6%。在巨大的需求刺激下,工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)量繼續(xù)保持高速增長。

在雙重利好的環(huán)境下,國內(nèi)涌現(xiàn)了出一批機(jī)器人企業(yè),如新松、埃斯頓、拓斯達(dá)、埃夫特等等。作為當(dāng)前國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的領(lǐng)軍者,他們也正在不斷地挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)工業(yè)機(jī)器人四巨頭的地位。

與之相對(duì)應(yīng)的,新舊交替之際,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌也走上一條頗為另類的新路徑。斯坦德機(jī)器人CEO王永錕在與《投資人說》交流過程中曾提到一個(gè)觀點(diǎn):

“如果只賣硬件,有可能最后會(huì)淪為賣鐵的公司,硬件的毛利只會(huì)越來越低。未來能夠存活下來的公司一定是有平臺(tái)化能力的公司,可以通過軟件來增加用戶粘性和擴(kuò)大企業(yè)的邊界。”

那么,做平臺(tái)、做生態(tài),對(duì)于國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人來說,真的可以講好新故事嗎?

01 向平臺(tái)模式突圍

無獨(dú)有偶,與斯坦德機(jī)器人保有類似觀點(diǎn)的國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌并不止一家,如syrius炬星、珞石機(jī)器人等都有意開拓云業(yè)務(wù),布局生態(tài),打造平臺(tái)型、生態(tài)化的機(jī)器人企業(yè)。

目前,syrius炬星已經(jīng)接連推出了AIoT平臺(tái)FlexGalaxy和機(jī)器人操作系統(tǒng)megacosmOS,并進(jìn)一步啟動(dòng)基于megacosmOS的開發(fā)者社區(qū),生態(tài)布局初見端倪。

“基于機(jī)器人載體,用軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)突破企業(yè)在經(jīng)營管理上的瓶頸,才是其價(jià)值所在。”在Syrius炬星創(chuàng)始人兼CEO蔣超的眼中,機(jī)器人僅是一個(gè)物理世界的載體,企業(yè)更多的服務(wù)價(jià)值將來源于軟件和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

簡單解剖其FlexGalaxy平臺(tái)服務(wù),可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)關(guān)鍵信息:一、平臺(tái)的鏈接對(duì)象跳出工業(yè)機(jī)器人范疇,向其他AIoT設(shè)備、甚至是作業(yè)員等擴(kuò)展。二、依托自研API連接上下游系統(tǒng),打通信息流進(jìn)而覆蓋產(chǎn)業(yè)全鏈路,不斷深入驅(qū)動(dòng)服務(wù)升級(jí)。

在此,軟硬兼施,工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品成為了一個(gè)在物理世界撬動(dòng)數(shù)字化服務(wù)的支點(diǎn)。

秉持著相似的思路,另一家國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)“珞石機(jī)器人”也在開拓自家的平臺(tái)生態(tài)。其xMate柔性機(jī)器人構(gòu)建了一個(gè)全新的技術(shù)平臺(tái),將硬件在內(nèi)的配套體系和底層技術(shù)框架整合起來,正在推動(dòng)xMate柔性機(jī)器人系列從單一的產(chǎn)品形態(tài)向多元的平臺(tái)體系跨越。

怎么來理解這種跨越?我們同樣可以就xMate柔性機(jī)器人的產(chǎn)品設(shè)計(jì)來建立兩個(gè)新認(rèn)知:第一,xMate柔性機(jī)器人不是一個(gè)產(chǎn)品,可以是多個(gè)產(chǎn)品。目前,xMate系列機(jī)器人早已發(fā)布了多款產(chǎn)品,并于今年工博會(huì)又發(fā)布了全新的xMate CR系列產(chǎn)品。由此可見,其本質(zhì)更像是一個(gè)技術(shù)體系。第二,在xMate柔性機(jī)器人的技術(shù)體系下,可以針對(duì)場景需求來對(duì)系列產(chǎn)品進(jìn)行應(yīng)用調(diào)配與技術(shù)融合,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)功能優(yōu)化。

那么,在Syrius炬星和珞石機(jī)器人的生態(tài)布局之下,你會(huì)發(fā)現(xiàn),依托核心技術(shù)和數(shù)字服務(wù)搭建的平臺(tái)將是未來發(fā)展的競爭力所在,物理世界的機(jī)器人產(chǎn)品更多只是承擔(dān)著一個(gè)技術(shù)輸出的載體。

02 必須翻越的一座大山

在這里,我們以一種更加極端的角度去思考國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌的這種平臺(tái)模式——如果生態(tài)平臺(tái)是未來的品牌競爭力所在,那么是否可以只做平臺(tái),而不去做機(jī)器人產(chǎn)品?或是聯(lián)合其他友商或生態(tài)伙伴來做機(jī)器人產(chǎn)品。

答案是肯定不行的。

盡管平臺(tái)模式能為未來工業(yè)機(jī)器人行業(yè)的發(fā)展帶來更多的想象空間,但是工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品始終是一個(gè)必要的承載技術(shù)輸出和功能服務(wù)的基本載體?!吨悄芟鄬?duì)論》發(fā)現(xiàn),只有工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品做好了,平臺(tái)模式才有繼續(xù)發(fā)展、走通的可能。

也就是說,對(duì)于國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌來說,哪怕我們能在未來規(guī)劃出一條“生態(tài)化、平臺(tái)型”的康莊大道,但首先都得翻過工業(yè)機(jī)器人這座大山。

而在工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品競爭之下,恰恰存在著諸多制約國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌發(fā)展的重要因素。就產(chǎn)品構(gòu)成和市場格局來說,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人要翻越這座大山面臨著巨大的壓力。

首先來看一下產(chǎn)品構(gòu)成。

目前工業(yè)機(jī)器人的成本構(gòu)成35%左右來自減速器,23%左右為伺服電機(jī),12%左右是控制系統(tǒng),機(jī)械加工本體可能只占20%左右,其他部分主要是應(yīng)用。

以精密減速器為例,根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,目前中國70%以上的市場份額都被日本企業(yè)所占據(jù),其中日本Nabtesco納博特斯克公司約占60%,HarmonicaDrive哈默納科公司約占15%,Sumitomo住友重機(jī)約占10%,斯洛伐克Spinea公司約占5%,其他品牌僅占10%左右。

中國工業(yè)機(jī)器人減速器企業(yè)競爭格局(數(shù)據(jù)來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院)

那么,在這樣的行業(yè)格局下,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌想要真正的崛起,還得鉚足了勁在核心零部件上加速技術(shù)創(chuàng)新,以取得產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

其次再看一下市場格局。

據(jù)IFR統(tǒng)計(jì),2020年發(fā)那科、ABB與安川電機(jī)的市占率排行全球前三,分別是17.3%、15.7%與12.9%。其中,聚焦國內(nèi),中國的工業(yè)機(jī)器人市場依舊是以海外品牌為主導(dǎo),在排行榜上本土品牌只有埃斯頓以3.26%的市場份額擠進(jìn)前九。

顯然,在國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌的崛起之路上,一批實(shí)力雄厚的海外品牌群雄環(huán)伺。值得一提的是,隨著中國對(duì)工業(yè)機(jī)器人的需求加速增長,海外品牌對(duì)中國市場愈發(fā)看重。發(fā)那科、ABB、安川電機(jī)先后計(jì)劃在近兩年內(nèi)在上海、江蘇等地投資建廠,擴(kuò)大產(chǎn)能以及啟動(dòng)核心零部件生產(chǎn)。

而國產(chǎn)品牌一方面受益于這些海外巨頭的產(chǎn)業(yè)鏈供給,另一方面又不得不面臨著更艱巨的市場競爭,內(nèi)心或許憂大于喜。

03 路在腳下

回過頭來看國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的突圍,平臺(tái)模式固然可喜,但工業(yè)機(jī)器人市場的競爭也固然可嘆。想要走通前者的道路,就必須在后者的創(chuàng)新上尋求突破。

從目前國內(nèi)的態(tài)勢(shì)來看,這個(gè)思路并沒有問題。今天,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造浪潮迭起,根據(jù)賽迪顧問的《2020~2021年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場研究年度報(bào)告》顯示,2020中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)??偭窟_(dá)到6712.7億元,同比增長10.4%,工業(yè)場景的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化與智能化正在進(jìn)入一個(gè)高速普及的階段。

與此同時(shí),工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用也仍有巨大的挖掘空間。根據(jù)IFR數(shù)據(jù)顯示,中國非汽車制造的常規(guī)制造業(yè)機(jī)器人密度為95臺(tái)/萬人,所有制造業(yè)的機(jī)器人平均密度為187臺(tái)/萬人。對(duì)比日本、德國、美國三個(gè)國家的情況,中國市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到飽和。因此,《智能相對(duì)論》認(rèn)為,工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用將與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“撞個(gè)滿懷”,兩者將協(xié)同升級(jí)工業(yè)場景。

因此,對(duì)于國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌而言,錨定網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化的突圍路徑是可行的。接下來的發(fā)展,只要能在產(chǎn)品競爭上與海外品牌逐步縮小市場差距,就能進(jìn)一步發(fā)揮出技術(shù)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),或?qū)⒋蛟斐鲆?ldquo;平臺(tái)+工業(yè)機(jī)器人”雙輪驅(qū)動(dòng)的新引擎。屆時(shí),工業(yè)機(jī)器人行業(yè)的競爭也就進(jìn)入一個(gè)更加多維的格局。

但是,這樣的多維競爭格局并不能一下子帶給國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌太多的“超車”機(jī)會(huì)。因?yàn)?,?dāng)國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌看到這個(gè)方向的同時(shí),海外品牌也有類似的布局和思路,比如發(fā)那科的信息化軟件平臺(tái)iCARE,就可以總覽整個(gè)工程機(jī)器人的狀態(tài)和數(shù)據(jù),提供遠(yuǎn)程在線服務(wù)和技術(shù)支持等。

所以,我們只能抱以希望說,當(dāng)競爭格局變化了,所呈現(xiàn)出來的機(jī)會(huì)也隨之增加。打個(gè)比方,當(dāng)平臺(tái)服務(wù)成為一個(gè)常態(tài),國產(chǎn)品牌就可以在IT運(yùn)維、數(shù)據(jù)中心、售后服務(wù)等方面依托本土優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提升服務(wù)競爭力,從而避免與海外品牌在機(jī)器人產(chǎn)品方面的單維競爭。

那么,在這個(gè)階段,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌的贏面也就大了許多。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

深挖智能這口井,同好添加vx:zenghy2017

此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng),

僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

智能相對(duì)論(微信ID:aixdlun):

•AI產(chǎn)業(yè)新媒體;

•今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;

•澎湃新聞科技榜單月度top5;

•文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》

•【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
工業(yè)機(jī)器人

相關(guān)文章

  • AI加速時(shí)代的“進(jìn)度條”,我們撥動(dòng)了百分之幾?

    “技術(shù)日新月異,人類生活方式正在快速轉(zhuǎn)變,這一切給人類歷史帶來了一系列不可思議的奇點(diǎn)。我們?cè)?jīng)熟悉的一切,都開始變得陌生?!庇?jì)算機(jī)之父約翰·馮·諾依曼曾這樣說到。

    標(biāo)簽:
    ai智能
  • AI視頻賽道,要變天了

    “毀滅你,與你何干?”,這是在劉慈欣的科幻小說《三體》里用來形容人類與三體人之間的戰(zhàn)爭的一句話。

    標(biāo)簽:
    ai智能
  • “創(chuàng)造市場”與“算法進(jìn)化”,中美AI競速的岔路口

    “人工智能的商業(yè)模式,是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)市場,而非一個(gè)算法”。這是世界AI泰斗MichaelI.Jordan的觀點(diǎn)。而當(dāng)前的全球AI市場,占據(jù)主導(dǎo)地位的中美雙方,卻也走出了兩條截然不同的技術(shù)路徑,前者執(zhí)著于前沿技術(shù)的探索,后者則發(fā)力應(yīng)用優(yōu)化和商業(yè)化落地。南轅北轍的兩個(gè)方向,或許已經(jīng)無法直接進(jìn)行排位先后、優(yōu)

    標(biāo)簽:
    ai智能
  • 智能體進(jìn)化發(fā)展了一年,現(xiàn)在的RPA Agent迭代到什么程度了?

    智能體進(jìn)化發(fā)展了一年,現(xiàn)在的RPAAgent迭代到什么程度了?從實(shí)在智能最新發(fā)布的實(shí)在Agent7.0,看RPAAgent的迭代升級(jí)抓取豆瓣信息、自己制作PPT,這款A(yù)IAgent真的實(shí)現(xiàn)了流程全自動(dòng)化AIAgent構(gòu)建到執(zhí)行全自動(dòng)化,持續(xù)進(jìn)化RPAAgent再次降低智能體應(yīng)用門檻實(shí)在智能重磅發(fā)布實(shí)

  • 崔大寶:大模型降溫背后的難點(diǎn)、卡點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)

    崔大寶|節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人進(jìn)入2024年,大模型似乎有熄火之勢(shì):資本市場,與之關(guān)聯(lián)的概念炒不動(dòng)了,英偉達(dá)股價(jià)動(dòng)輒暴跌重挫,引發(fā)“泡沫戳破”的擔(dān)憂;消費(fèi)市場,BATH們的推新活動(dòng)少了,產(chǎn)品更新迭代的速度慢了,民眾的關(guān)注度降了……熱鬧的大概只剩下兩場酣仗:自5月15日字節(jié)跳動(dòng)宣布“以厘計(jì)費(fèi)”,打響國內(nèi)大模型

    標(biāo)簽:
    大模型
  • 這一屆“出道”的數(shù)字人,已經(jīng)拿捧上了“鐵飯碗”

    文|智能相對(duì)論作者|陳泊丞好消息!你心心念念的事業(yè)單位發(fā)錄取公告了!壞消息!他們沒錄你,錄了個(gè)數(shù)字人。圖片來源網(wǎng)絡(luò)隨著數(shù)字人技術(shù)的突破,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)和機(jī)構(gòu)開始用上了“數(shù)字員工”。甚至很多中國人心心念念的“鐵飯碗”,也被這些數(shù)字人給捧上了。數(shù)字人捧上了“鐵飯碗”簡單翻看一下全國各地事業(yè)單位的“錄

    標(biāo)簽:
    數(shù)字人